在我们国家，关于借款纠纷提起诉讼的法院管辖规定，主要遵循“原告就被告”这个原则。一般情况下，就是由被告的住所地法院来管辖。要是被告的住所地和经常居住地不一样，那就由经常居住地的法院来管辖。
不过，如果借款合同里面已经约定了履行地，并且约定的履行地和实际的履行地不一样的话，那就要以约定的履行地的法院来管辖。
另外，借贷双方在合同里没有约定或者约定得不太清楚，事后也没有达成补充协议，按照合同的相关条款或者交易习惯还是没办法确定的话，那就以接受货币一方的所在地作为合同履行地。这就意味着，此时作为接受货币的原告，他的住所地法院就有管辖权。
总而言之，到底是哪个法院有管辖权，得根据具体的案件情况以及相关的法律规定来仔细确定，可不能马虎大意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在我国的法律体系中，借款纠纷提起诉讼时的法院管辖规定颇具特色。“原告就被告”原则是常见的，这就好比你要去找“麻烦”（诉讼），得先找到“麻烦制造者”（被告）所在的地方，一般就是被告住所地法院来管辖。要是被告住所地和经常居住地不一样，那常居地法院就接过“管辖棒”。
不过，要是借款合同里事先约定了履行地，而且约定的和实际的不一样，那可就得按照约定的履行地法院来管辖。要是双方没约定或者约定不明确，事后又没补协议，靠合同条款或者交易习惯也确定不了，那就以接受货币一方所在地为合同履行地，这时候原告作为接受货币的一方，其住所地法院就有了管辖权。所以，具体到每个借款纠纷案件，得结合实际情况和法律规定，才能准确确定该由哪个法院来管辖。
那你知道在实际的借款纠纷中，如何准确判断被告的住所地和经常居住地吗？
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在我国的法律规定中，关于借款纠纷提起诉讼的法院管辖事宜，有着特定的原则。通常遵循“原告就被告”这一原则，也就意味着一般情况下，是由被告的住所地法院来行使管辖权；倘若被告的住所地与经常居住地并不相同，那么就由被告的经常居住地法院来进行管辖。
然而，如果在借款合同里已经约定了履行地，并且约定的履行地与实际的履行地不一致时，那么就以约定的履行地法院来行使管辖权。
另外，还有一种情况，那就是借贷双方在合同中没有约定合同履行地，或者虽有约定但约定不明确，事后也未能达成补充协议，即便按照合同的相关条款或者交易习惯仍无法确定的，此时就以接受货币一方的所在地作为合同履行地。这也就意味着，在这种情况下，原告作为接受货币的一方，其住所地的法院拥有管辖权。
总之，对于具体的借款纠纷案件，到底由哪个法院来行使管辖权，必须要根据具体的案件实际情况以及相关的法律规定来进行准确的确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在咱们国家，关于借款纠纷提起诉讼的法院管辖规定，一般都遵循着“原告就被告”这个原则。啥意思？就是通常情况下，是由被告住的地方的那个法院来管辖；要是被告住的地方和他经常待的地方不一样，那就由他经常待的地方的法院来管辖。
不过，如果借款合同里面已经约定好了履行的地点，并且约定的履行地点和实际履行的地点不一样，那可就以约定的履行地点的那个法院来管辖。
另外，借贷的双方在合同里没约定或者约定得不清楚，事后也没达成补充协议，再按照合同的相关条款或者平时的交易习惯还是没法确定的话，就以接受货币的那一方所在的地方为合同履行地。这也就是说，在这种情况下，原告作为接受货币的一方，他住的地方的那个法院就有管辖权。
总而言之，到底是哪个法院有管辖权，得根据具体的案件情况以及相关的法律规定来好好确定，可不能随便乱定。